domingo, 31 de enero de 2010

Nieve


Estoy un poco triste porque no he podido ir a la nieve. Se suponía que íbamos a ir hoy a pasar la mañana a un pueblo del Pirineo y a comer, estaba todo planeado, hasta me había traído las botas y los guantes de nieve que he recibido como regalo de Reyes. Tenía mucha ilusión por estrenarlos, pero al final mis suegros, que eran los que tenían que conducir, se olvidaron porque llegaron un poco tarde a casa de una cena con amigos y al final han pasado de llevarnos. Cuando Tindomion y yo hemos despertado, nos hemos dado cuenta de que ya era demasiado tarde (no íbamos a poder salir antes de las 12:30), de modo que el plan se ha ido a la porra. Me quedé sin nieve.
Mi suegra nos ha comentado que aún podíamos salir, que "total para pisar la nieve y haceros cuatro fotos, media hora es suficiente", pero yo he declinado el asunto. He argumentado que el tiempo iba muy justo y que para media hora no valía la pena hacer el viaje. Pero no se trataba sólo de eso.
Yo no voy a la nieve sólo para pisarla y hacerme cuatro fotos. Para eso, nadie va a ninguna parte. El hecho de que no sepa esquiar ni haga deportes de nieve no implica que vaya solo para hacerme fotos. Si tenía tantas ganas de ir a la nieve es, en primer lugar, porque la echo mucho de menos. De niña, teníamos una casa en un pueblo de la provincia de Teruel, y todas las vacaciones de Navidad me iba allí con mi padre a pasar la Nochevieja y el Año Nuevo. Llegábamos unos días antes y nos marchábamos otros dos antes de Reyes. Y para mí no había nada más bonito que ver los campos nevados, sentir la nieve cayéndome en suaves copos sobre la cabeza y bailar bajo ella inmersa en un mundo mágico. Porque hay algo de mágico en un bosque cubierto de nieve mientras está nevando. No sé si habéis tenido alguna vez la experiencia. La nieve, por abundante que sea, es absolutamente silenciosa cuando cae, a diferencia de la lluvia. La naturaleza se sumerge en un estado de sopor, de silencio absoluto, cuando comienza a nevar. El suelo y el cielo son tan blancos que se confunden entre ellos. Los árboles, abetos de troncos terrosos y ramas verde oscuro, se van cubriendo poco a poco de una capa blanca y cristalina que los cubre como un suave abrigo algodonoso. Los copos caen, silenciosos y espesos, haciendo que todo a tu alrededor parezca cubierto por una cortina de encaje blanco. Y yo, en medio del bosque nevado, mirando maravillada a mi alrededor, me sentía el único ser humano sobre la Tierra, aunque mi familia estuviese a pocos pasos de distancia, junto a los coches.
La sensación de estar en medio de un bosque mientras nieva es tan especial, tan mágica, que se convierte en algo casi místico. Por desgracia, la casa del pueblo hace ya muchos años que no es nuestra y nunca he vuelto allí. He regresado alguna que otra vez a zonas nevadas, pero no es lo mismo. No es lo mismo estar cerca de una estación de esquí, rodeada de familias que gritan y se pasean con sus equipos de esquí, donde no nieva y la capa blanca del suelo está mancillada por todas partes con las huellas de las botas de todos los esquiadores.
En segundo lugar, me encanta la nieve. Es fría, pura, blanca, limpia y maravillosa. Me hace sentir relajada y pensar en cosas bonitas. Un paisaje nevado me llena de una mezcla de alegría y serenidad. Me hace sentir inmersa en un mundo mágico. Y, por encima de todo, me encanta jugar en ella. Cuando estoy en la nieve, vuelvo a sentirme como una niña. Adoro hacer ángeles de nieve en el suelo, participar en batallas de bolas y construír muñecos. Me encanta pasear por un bosque nevado, observando cada pequeño riachuelo que corretea a través de paredes de hielo, cada árbol y cada hoja, el aspecto nuevo de la naturaleza sumida en su estado letárgico bajo el manto blanco. Adoro mirar las profundidades del bosque y sentarme a imaginar las historias fantásticas de hadas, unicornios, magos y princesas que podrían estar sucediendo en el mundo secreto más allá de la espesura nívea.
Adoro la nieve porque, en definitiva, cumple la misma función que las Merith, las Estelcones, las partidas de rol y las películas y los libros de fantasía: me hace abandonar el mundo real por unos instantes y sumergirme en un universo paralelo que mi corazón lleva toda la vida buscando con avidez: el mundo mágico, el mundo al que pertenecen la Tierra Media, Narnia, la Galaxia de los Jedis, el Mundo de Tinieblas... Ese mundo en el que mi corazón anhela vivir y al que no puedo llegar.
Pisar la nieve y hacerse cuatro fotos, dijo mi suegra. Ja. Menos mal que no pude o no quise explicarlo, porque de todos modos no creo que lo hubiera entendido.

sábado, 30 de enero de 2010

Crítica de "Los juegos del hambre" y "En llamas", de Suzanne Collins

Hace tiempo, leí un libro de Suzanne Collins titulado "Los juegos del hambre". El argumento es bastante interesante (no cuento spoilers, lo que digo se puede leer en la contraportada): en un futuro cercano el mundo ha cambiado y hay un país llamado Panem, dividido en trece distritos y un lugar llamado el Capitolio. Mientras en el Capitolio viven como reyes, los ciudadanos de los Distritos son tratados como esclavos y viven en la pobreza trabajando sin parar para producir bienes y alimentos que son disfrutados por los ciudadanos del Capitolio. Hartos de la situación, los Distritos se rebelaron contra el Capitolio en el pasado, pero perdieron la guerra. El Capitolio aniquiló uno de los Distritos, el 13, como castigo ejemplar, y luego instauró un sacrificio anual para los otros 12 Distritos supervivientes: los Juegos del Hambre. Cada año, salen elegidos por sorteo dos adolescentes (de 12 a 18 años) de cada Distrito, los cuales tienen que batirse hasta la muerte en un espectáculo televisado en directo y de obligatorio visionado para todos (salvo para el Capiolio, cuyos ciudadanos no lo ven por obligación sino con un gran entusiasmo, haciendo apuestas sobre quién ganará y convirtiéndose en auténticos fans de los vencedores). El ganador, el único superviviente de la lucha, tiene fama y riqueza para el resto de su vida y también consigue mejores suministros de comida para su Distrito durante ese año. "Los juegos del hambre" cuenta la historia de Katniss, una joven de 16 años que se oferce para participar en los septuagésimo cuartos Juegos del Hambre en lugar de su hermana Prim, que sólo tiene 12.

A primera vista, la premisa del libro no es muy original; una mezcla de "Battle Royale" y "La larga marcha". Es un relato adictivo, emocionante, lleno de acción y suspense y bien escrito (yo me fusilé los dos libros que hay hasta ahora en poco más de un día), pero no demasido original. O eso pensaba yo hasta que leí "En llamas", la segunda parte.
No voy a dar detalles del argumento (aunque sí debo decir que el libro me gustó mucho y es igual de bueno que el primero, además de dejarme muerta de impaciencia por leer el tercero), pero sí quiero comentar que, al leerlo, me di cuenta de algo que hace este relato diferente a todas las otras distopías de concursos que matan a gente que he leído o he visto en el cine: la trilogía de "Los juegos del hambre", aunque sea futurista, no nos habla del futuro. Nos habla del pasado. Esto es así, porque durante la lectura de "En llamas" descuibrí algo que sólo estaba ligeramente insinuado en el primer libro: que el país de Panem está basado en el Imperio Romano. No sólo en detalles menores como por ejemplo los nombres en latín o la Cornucopia, símbolo de la abundancia en la antigüedad clásica, sino en cómo es la sociedad en general: Un Capitolio lleno de gente hermosa, rica y culta que organizan banquetes en los cuales vomitan para seguir comiendo mientras en los Distritos la gente apenas tiene para comer. Tienen esclavos, tanto los ciudadanos de los Distritos que viven en ellos sin poderse escapar y que reciben una miseria de alimentos a cambio de duro trabajo, como aquellos a los que llaman avox, que sirven en el propio Capitolio y a los cuales enmudecen por medio de una operación para que no puedan hablar (práctica ya realizada en la antigüedad sobre algunos esclavos). Y los famosos Juegos del Hambre no pueden recordar más a los gladiadores: esclavos que luchan en la arena tratando de sobrevivir, sabiendo que si ganan tendrán riqueza, fama y el favor de un público que no es consciente de su humanidad ni de su sufrimiento y que hace apuestas sobre sus favoritos y goza del espectáculo de las muertes.
Eso es lo más aterrador del mundo que ha creado Suzanne Collins. Que no es una invención. Que es real. Que nos habla de algo que ya sucedió. Que tal vez, si las circunstancias históricas hubieran sido otras, sería lo que estaría pasando en este mismo momento. Lo que sería la Roma clásica en estos días de tecnología, internet, televisión y coches automáticos. Y que nos deja un inquietante aviso: si perdemos todos los valores que transformaron la sociedad antigua en la moderna, si volvemos a los tiempos de relativismo, amoralidad y decadencia que había en la época del Imperio... ¿qué impedirá que lo que ya sucedió una vez en el pasado vuelva a ocurrir?

martes, 12 de enero de 2010

12 cosas que he aprendido acerca del amor y las relaciones

1) Cambiar a alguien es imposible. Las personas cambian porque ellas quieren, no porque nosotros se lo pidamos. No se puede cambiar a nadie a la fuerza, así que si no puedes soportar cómo es tu novio, no te quedes con él creyendo que conseguirás cambiarle.

2) Los sinvergüenzas adorables con corazón de oro sólo existen en las películas de Hollywood. Los ligones rompecorazones y los malotes con morbo pueden parecer atractivos de entrada, pero en el fondo eso no es más que una trampa de loa anteriormente citado: no nos gustan porque sean ligones o malotes, sino porque creemos que pueden cambiar por amor. ¡Error! Aunque sean nuestra pareja, el ligón seguirá tonteando y el malote seguirá buscándose problemas. Hay que reservar los "cambios por amor" para las películas y novelas románticas y en la realidad buscarnos un buen hombre que sea honesto y fiel desde el principio.

3) El miedo al compromiso no existe. Si un tío está realmente enamorado de una mujer, se compromete con ella, no va a dejarla escapar. Un hombre enamorado de verdad nunca teme al compromiso, lo desea. Si un chico dice "no estoy preparado para una relación seria", "vayamos despacio", "estoy agobiado", "tengo miedo al compromiso" o "vivamos el día a día", lo que realmente quiere decir es lo siguiente: "Me gustas, pero no estoy realmente enamorado de ti".

4) Parece una obviedad, pero el físico no importa. La belleza está en el interior. Ojo, no digo que todos los guapos sean unos capullos (aunque la mayoría lo son, ya que suelen ser unos creídos), ni que todos los normalitos o feos sean adorables (aunque muchos valen más la pena que los guapos porque, conscientes de que no son adonises, se esfuerzan en cultivar su personalidad para hacerla más interesante). Hay de todo en todas partes. Sólo digo que jamás hay que dejarse llevar por el físico a la hora de elegir pareja, ni en un sentido ni en otro. A la hora de la verdad, es la personalidad lo que cuenta.

5) El que hoy deja a su novia por ti, mañana te dejará a ti por otra.

6) Si un chico corta contigo, muy probablemente ya tiene a otra esperando. Los chicos suelen tender más a hacerte putaditas para que así cortes tú y él se ahorre el mal trago de tener que dejarte, con el correspondiente chaparrón de lágrimas y recriminaciones. Sólo cuando hay otra chica exigiéndoles que dejen a la novia para estar con ellas, se toman el trabajo de cortar ellos. O eso, o es que están tan hartos de ti que no te soportan ni un sólo día más y te quieren perder de vista para siempre (y aún así es probable que dejen de llamarte de repente o pasen de ti antes que pasar el mal trago de cortar cara a cara).

7) Para que una pareja funcione, es fundamental que los carácteres sean compatibles, que se esperen cosas similares de la vida, que no se tengan opiniones radicalmente opuestas sobre temas importantes (matrimonio, religión, hijos, política...) y que haya aficiones comunes. Los polos opuestos pueden atraerse, pero no duran juntos. Si vas a vivir el resto de tu vida con una persona, cuantas más cosas en común tengas con ella, mejor.

8) Si te ponen los cuernos, corta. No sólo porque la infidelidad es signo de que hay algo que falla (y mucho) en la relación, sino por dos razones fundamentales: Una, la primera vez que rompes las normas siempre es la más difícil, las siguientes veces se va volviendo más fácil; hay altas posibilidades de que el que es infiel una vez lo sea más veces. Y dos, nunca vas a recuperar por completo la confianza en esa persona, y tampoco te librarás completamente del rencor. Es imposible ser realmente feliz con alguien que sabes que te ha puesto los cuernos.

9) No hay que acostarse nunca con alguien a quien no ames de verdad. Es un error. Acabas sintiéndote mal, aunque en ese momento quieras hacerlo. El sexo sin amor es una mierda. Hablo por experiencia, tanto propia como ajena.

10) Las relaciones idílicas donde nunca se discute no existen. Hasta en la relación más feliz y sólida del mundo hay peleas. La cuestión no es no pelearse (esto es imposible), sino respetar a la otra parte, saber perdonar, saber ceder y tener paciencia. Es imposible una convivencia duradera si dos personas no se tienen respeto y son incapaces de ceder un palmo de terreno. Los orgullosos y los irascibles acaban solos.

11) Los hombres son más simples que el mecanismo de un botijo. No saben entender las sutilidades. Si quieres que un hombre haga algo, díselo con claridad. No esperes que adivine lo que deseas o se guíe por las indirectas. No pueden.

12) A tu pareja debes poder contárselo todo y mostrarte tal y como eres. Si no te atreves a hacer o a decir algo delante de él por miedo a cómo se lo va a tomar, o si temes reprocharle o quejarte de algo por miedo a que se enfade y te envíe al cuerno, ese chico NO es el amor de tu vida. Al amor tu vida se lo vas a poder contar todo y nunca vas a tener que fingir ni callarte nada ante él, porque él te va a amar y aceptar tal y como eres, con tus cosas buenas y tu cosas malas. Y puede que de vez en cuando se moleste o discuta contigo, pero eso nunca afectará a la estabilidad de una pareja sólida. Una de las cosas que distingue a las relaciones duraderas y auténticas es los amantes pueden discutir de lo que sea porque los dos saben que no se van a dejar de querer ni un poquito después de la discusión.

viernes, 8 de enero de 2010

¡Regalos! ^o^

Bueno, ya han terminado las vacaciones. Como siempre, más cortas de lo que una querría. Ahora toca quitar el árbol de Navidad y el Belén, que me miran desde el salón con cara de "eh, querida, nosotros ya no deberíamos estar aquí". Este fin de semana los quito y los guardo, lo juro.
Escribo esta entrada para compartir con vosotros el listado de mis regalos de Reyes. Me gustaría que me comentaseis contándome qué os han traído a vosotros, si es todo lo que queríais, si se han dejado en Persia algo de vuestra carta... en fin, esa cosas ^^
He aquí el listado de mis regalos de este años:

Libros:

-El nombre del viento, de Patrick Rothfuss.
-Eva Luna, de Isabel Allende.
-Bizancio, de Judith Herrin.
-La isla bajo el mar, de Isable Allende.
-Vampyr, de Carolina Andújar.
-La Guía Trotamundos de Atenas y las Islas Griegas, para la luna de miel ^^
-Dark Sanctuary, de Victoria Francés (aunque me llevé una sorpresa mayúscula al abrirlo y ver que también en un CD de música del grupo) O_o

Regalos aplazados:

-La reforma de la cocina.
-Una vitrina para el salón.

Otros regalos:

-Un frasco de aceite de oliva aromatizado a la trufa blanca.
-Unos guantes y unas botas para la nieve.
-Un pack completo de mi colonia, Verry Irresistible de Givenchy.
-Unos auriculares nuevos para el I-pod.
-Un encendedor nuevo para los fogones (el que tengo ya no funcionaba bien).
-Un disco duro portátil (esto es un regalo compartido con Tindomion).
-Un llavero con forma de ángel ^o^

Y esto es todo por este año. Como veis, han debido pensar que soy buena, porque han sido muy generosas :-)

domingo, 3 de enero de 2010

Los exterminadores de toros

No soy mucho de hacer listas de propósitos para Año Nuevo, más que nada porque como luego no los veo como una obligación sino como algo que me gustaría hacer, nunca les hago demasiado caso una vez escritos, así que paso bastante de hacer algo tan inútil. En cambio, me gustaría compartir con vosotros en esta primera entrada del año 2010 un artículo buenísimo de Javier Marías (que podéis leer aquí) con el que estoy de acuerdo sobre todo en lo que se refiere al asunto de los toros de lidia.
¡Que os dejen muchas cosas los Reyes Magos! :-)



Los exterminadores de toros


Resulta desalentador comprobar cómo el franquismo, o su espíritu dictatorial, sigue habitando entre nosotros, en nuestra sociedad y en nuestros demagógicos políticos. A todo el mundo se le llena la boca hablando de la libertad de expresión, pero casi nadie tolera que se le lleve la contraria, ni, aún más grave, que exista lo que, según cada cual, no debería existir. La próxima ley antitabaco, por ejemplo, de la que hablé hace unos meses, impide que existan locales en los que se reúnan los fumadores, en vez de aconsejar a los enemigos del humo que se abstengan de frecuentarlos, lo mismo que está vedado el acceso a los casinos y a los bares de topless, supongo, a los menores de edad, o que la mayoría de los heterosexuales procuran no entrar en sitios de ligue gay, porque allí nada se les ha perdido. Esa ley de Zapatero y Jiménez equivale a suprimir los lugares mencionados por si acaso a quien no le gustan se le ocurre meterse en ellos. Dicho sea de paso, mi artículo sobre dicha ley me costó, entre otros reproches, una ruin carta de la Presidenta de Nofumadores.org, en la que insinuaba que quizá yo cobraba de las compañías tabaqueras. De nuevo el espíritu totalitario: si alguien no opina como yo, será porque está comprado.

Vaya así por delante, en esta ocasión, que no soy aficionado a las corridas y que se cuentan con los dedos de las manos las veces en que he asistido a ellas, y sobraría algún que otro dedo. Tampoco tengo ningún contacto con el mundo del toreo ni desde luego he percibido un euro de nadie relacionado con él. Si las corridas se prohibieran, en nada cambiarían mi vida ni mis costumbres, luego carezco de todo interés personal o laboral en su permanencia. Pero tampoco tengo nada en contra de ellas, y en la iniciativa ciudadana de Cataluña que ha dado pie a que los políticos de esa autonomía aprueben debatir en su Parlamento su posible abolición en el territorio, sólo veo, por tanto, un afán más de prohibir aquello con lo que no se está de acuerdo, una muestra más del espíritu dictatorial y franquista que continúa anegándonos y envenenándonos.

Lejos de mi intención hablar de “tradición y cultura” o de “fiesta nacional”, esa clase de argumento patriótico me causa alergia. En esa iniciativa se mezclan dos cosas: por un lado, la ignorancia deliberada e interesada de los nacionalistas e independentistas –es decir, su necedad, pues justamente eso significa “necio” en la certera definición del DRAE: “Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber”–, que los lleva a creer –o a fingirlo– que las corridas son algo netamente “español” y no catalán, cuando su afición y arraigo en Cataluña han sido siempre fortísimos y están bien documentados; por otro, la frivolidad extrema de quienes se llaman a sí mismos “animalistas” (no sé si el “ismo” está de sobra) y de los ecologistas. En lo que respecta a los segundos, ya ha señalado el filósofo Gómez Pin en este diario que, según preservadores del medio ambiente, economistas, ganaderos y veterinarios, “el mantenimiento de no pocas dehesas (parques auténticamente naturales, donde un animal criado por el hombre goza de condiciones para realizar su naturaleza específica…) sería inviable sin la fiesta de los toros”. Si no hubiera ganaderías hace tiempo que esas dehesas estarían convertidas en urbanizaciones monstruosas, de esas que dicen combatir los ecologistas. En cuanto a los primeros, a los “defensores de los animales”, me temo que en este caso se convierten más bien en su mayor amenaza y sus mayores enemigos. ¿Por qué creen que todavía existe el toro bravo o de lidia? Se lo cría y cuida artificialmente y con esmero tan sólo porque hay corridas y otros espectáculos taurinos en nuestro país. ¿Acaso se ve a esa bestia en Alemania, Italia, Gran Bretaña o Rusia, fuera –tal vez– de unos pocos ejemplares que se utilizan como sementales? El toro no viviría espontáneamente. No es un bicho que pueda andar suelto por los campos sin poner en grave peligro a la población humana, ni que pueda valerse enteramente por sí mismo. Si se prohibieran las corridas y dejara de haber ganaderías, ¿quiénes se ocuparían de ellos, de alimentarlos, cuidarlos y controlarlos? ¿Esos “animalistas” a los que hemos visto emocionarse consigo mismos tras la votación del Parlament de Cataluña? Seguro que no. ¿El Estado? No creo que se encargase de tarea tan costosa como improductiva, y, si lo hiciera, es muy probable que los mismos abolicionistas de hoy protestaran por el dispendio inútil a cargo de los contribuyentes.

Quienes quieren acabar con las corridas, en suma, lo que pretenden –o pueden conseguir sin darse cuenta– es extinguir una especie, que sin ellas no sobreviviría. A lo sumo se destinarían a sementales unos pocos toritos, y seguramente se sacrificaría en su nacimiento a la mayoría de los machos. En vez de hacerlo en la plaza, tras darles una vida plena y libre de más de cuatro años, se haría en secreto, nada más ser paridos. Si eso da buena conciencia a los antitaurinos, que me expliquen los motivos. Porque, suponiendo que los taurinos sean “torturadores de animales”, los enemigos de las corridas resultarían ser exterminadores de animales. Y, francamente, entre los primeros y los segundos, prefiero con mucho a aquéllos, que al menos les causan una muerte en combate tras permitirles una vida. Éstos ni siquiera consentirían que tuviesen vida, ni que perdurase el toro bravo.

miércoles, 30 de diciembre de 2009

Premios Daeva 2009

Ahora que está cerca el fin de año, este blog presenta, como ya hizo el año pasado (si os interesa la entrada, la podéis ver aquí) los PREMIOS DAEVA 2009. Como ya expliqué en la entrada anterior lo que significaban y en qué consistían, paso sin más trámites a nombrar a los ganadores:


El primer premio Daeva 2009 es para:

Praga (República checa).


Después de Venecia, Praga es la ciudad más hermosa en la que he estado. Cada uno de sus lugares emblemáticos merecería por sí mismo uno de estos premios, pero la ciudad tiene tantos que es mejor y más sencillo englobarlos todos en el mismo. Recomiendo encarecidamente a todos los lectores de mi blog que vayan a visitarla al menos una vez en la vida, porque es espectacular. Su gastronomía es bastante decente (aunque he de reconocer que al final tanto guisado de carne con bollos y salsa de crema de leche o gulash puede llegar a cansar un poco) y su clima más que aceptable, pero su fuerza, sin duda, está en su arquitectura. Sus calles empedrardas, sus torres góticas de aguja, el esplendor de sus calles, sus palacios y sus iglesias, la fuerza arrolladora del Moldava el cual cruza el no menos impresionante Puente de Carlos... Todo en esta ciudad es maravilloso y mágico. Encima, en Praga se puede disfrutar de muchos conciertos excelentes de música clásica a buen precio en palacios maravillosos, como el palacio Lobkowicz del Castillo Real. Así pues, por ser una de las ciudades más mágicas, bellas y fascinantes de Europa, por resplandecer de cultura, arte, Historia y belleza desde el Hradcany a Visehrad, desde la Sinagoga Vieja-Nueva hasta la iglesia de Nuestra Señora de Tyn, desde el Malá Strana al Stare Mesto y desde el Holesovice al Vinohrady, se lleva este merecidísimo primer premio.


El segundo premio Daeva 2009 es para:

La mereth Eruquiéreme , del smial de Númenor.


No sé si será porque íbamos invitados como ganadores del concurso y el buen trato recibido me subyugó, pero todo, desde el magnífico recibimiento con la habitación llena de champán, bombones y pétalos de rosa, hasta las deliciosas comidas, las estupendas conferencias (con minifalda y corbata incluidas XD), el divertidísimo teatro que contaba la peculiar historia de amor de la princesa Fíriel y el príncipe Arvedui en clave de humor y el romántico rol en vivo, donde tuve el inmenso placer de cotillear con las demás damas de la corte, urdir intrigas y enamorar al guapo y misterioso embajador de Umbar (que, casualidades de la vida, interpretaba Tindomion ;-P) hizo de esta mereth una de las más originales, divertidas, sorprendentes y románticas a las que he asistido nunca. Pocas mereths pueden compararse en originalidad, diversión, emoción y calidad a una EstelCon, pero a mi juicio esta lo consiguió, de ahí que me haya decidido a premiarla. Desde aquí aprovecho para rogar encarecidamente al Númenor que repita la jugada... y, por supuesto, para felicitarles como se merecen con este segundo premio.


El tercer premio Daeva 2009 es para:

La película "Avatar", de James Cameron.


"Avatar" es la última película que he visto en el año 2009, y desde luego es la mejor que he visto en los últimos años, desde que estrenaron "El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey". La gente hablaba tan bien de ella que temí que exageraran, pero no; James Cameron no sólo ha vuelto a hacer lo que hizo con "Titanic", sino que lo ha superado ampliamente. Y es que en "Avatar" tenemos una película a la que no le falta absolutamente de nada: tiene una banda sonora excelente, una fotografía y unas imágenes alucinantes (a día de hoy, sigo sin poderme creer que fuera generada por ordenador. No he visto imágenes virtuales tan realistas en mi vida), unos personajes profundos y bien construidos, desde el más bueno al más malo y el más protagonista al más secundario, que a diferencia de lo que suele pasar en estas películas no son meras estatuas de cartón piedra que están ahí para dar la excusa de contar la historia y enseñar las imágenes, sino que viven, sienten, piensan y actúan como seres de carne y hueso que se te quedan en el corazón. A destacar el personaje de Neytiri, la bella Na'vi, que se ha convertido en una de mis heroínas favoritas, la joven marine piloto interpretada por Michelle Rodríguez, y los dos malos malosos, que (¡oh, maravilla!) están perfectamente perfilados. Son odiosos desde el primer plano, pero no son malos malosos jajejijoju en plan "me quiero cargar el mundo porque es bonito y los megamalos odiamos todo lo bonito", sino que sus motivaciones, por horribles que puedan ser, aparecen perfectamente dibujadas en el guión y, aunque les odies y desees su muerte, entiendes por qué actúan como lo hacen. Pero, sobre todo, aún más que los personajes, la música y los paisajes espectaculares que dejan sin respiración, esta película tiene algo aún más importante: un buen guión y un argumento detallado al milímetro, que transcurre con la precisión de un reloj suizo y no tiene cabos sueltos ni incoherencias. En esta película encontramos acción, aventuras, romance, lágrimas, batallas, tragedia y esperanza, encontramos un canto a la vida, al amor y a la naturaleza, además de una de las más bellas religiones ficticias que han aparecido jamás en la gran pantalla: la fusión perfecta entre misticismo y ciencia, el ecosistema perfecto, la simbiosis más absoluta. El Espíritu Santo insuflado a un planeta entero. Por todo esto, considero "Avatar" como la merecidísima ganadora de este tercer premio.



Y hasta aquí los premios Daeva de este año. Espero que os haya gustado esta entrada, que por cierto es la última del año. Feliz Nochevieja a todos, feliz Año Nuevo también, ¡y no os atragantéis con las uvas ni os levantéis con resaca! ;-)

viernes, 25 de diciembre de 2009

¿Creíais que los Súper Malos no tienen espíritu navideño?

¡Pues estábais equivocados! Los malos malosos también tienen su corazoncito, y por eso, la FTPMR (Fundación Torcia Por los Malos Redimibles... esto es un chiste rolero, no os molestéis en encontrarle sentido XD), ha contratado a un famosísimo grupo de malos que ha dejado por un día las carcajadas maquiavélicas y los planes maléficos de dominación mundial para ofreceros... ¡el Villanocico! Lo encontré en Youtube gracias al enlace de un amigo en Facebook, y no tiene desperdicio XD
Así que preparáos... Sauron, Morgoth, Lord Darth Vader, el Emperador Palpatine, Lord Voldemort, la Reina Bavmorda, la AMM (Asociación de Madrastras Malvadas), los Baali, el Ordo Tenebrae (estos dos últimos de lejos, que la Fe Verdadera les hace comerse agravados), el Doctor Maligno, Jason, Letaherface, Michael Myers, Freddy Kruger, Ghostface, Eskeletor, Saruman, la Reina Takhisis y el agente Smith os desean ¡FELIZ NAVIDAD!



Los malos os dicen: "Felices y malvadas Navidades, simples mortales. Recordad que mañana se acaba la tregua y volveremos con más maldad y villanía que nunca, muajajajajajaja..."

jueves, 24 de diciembre de 2009

Y a ti, ¿quién te trae los regalos?

La dicotomía Reyes Magos/Papá Noel está muy en boga últimamente. Sin embargo, estos sujetos no son los únicos que se dedican a ir por el mundo repartiendo regalos en estas fechas. Veámoslos a todos ellos :-)


Los Reyes Magos: ¿Hace falta que cuente el origen de esta tradición? Es bien conocido por todos que tres nobles sabios de Oriente (probablemente de origen persa), grandes astrólogos y alquimistas, descubrieron la Estrella que anunciaba el nacimiento del Hijo de Dios, y al averiguar su significado fueron tras ella para poder adorar al Niño. Desde entonces, en su conmemoración, cada año traen regalos a todos los niños del mundo. Los Reyes Magos van tradicionalmente a España, Italia y otros países latinos de tradición católica como Argentina, Puerto Rico y México. También los lleva a los países del tercer mundo, en África y Asia, donde los misioneros son hispanos o latinos.


Melchor, Gaspar y Baltasar, los tres Magos de Oriente, adorando al Niño Jesús



San Nicolás: Según la tradición, San Nicolás de Bari era un obispo cristiano tan bondadoso con los pobres y los niños, que todas las vísperas de Navidad, por la noche, se dedica a ir por el mundo repartiendo los regalos. Junto con los Reyes Magos de Oriente, es el otro gran "repartidor de regalos" tradicional en los países católicos europeos no latinos. Aún sigue llevando regalos a todos ellos en la actualidad: pasa por Alemania, por Suiza, por Finlandia, por Noruega, etc. Curiosamente, también va a Chile, donde le llaman "el Viejito Pascuero". En Francia, Rumanía, Polonia y otros países es llamado "Papá Navidad". Por cierto, una curiosidad, en todos esos países se dice a los niños que San Nicolás viene de España :-D


San Nicolás, con su mitra y su bastón de obispo, repartiendo regalos



El Niño Jesús:
Tras la Reforme Protestante, los adeptos a esta nueva rama del cristianismo eligieron al Niño Jesús como el encargado de, con la ayuda de sus ángeles, repartir regalos a los demás niños en Nochebuena. Jesús lleva regalos a la mayor parte de los países latinos de influencia protestante, como Colombia o Venezuela, y también a Austria y la República Checa.



El Niño Jesús, llamado "Christkind" en los países germano-eslavos a donde va a regalar



Ded Moroz y Snegurochka:
Estos personajes no provienen de la tradición cristiana, sino que tienen origen pagano, aunque hayan sido adoptados como una especie de sucedáneo de San Nicolás. Ded Moroz, nombre traducido como "Papá Escarcha" y su nieta Snegurochka son dos espíritus bondadosos del invierno, con cuerpo de nieve, que se dedican a repartir regalos a los niños en Navidad. Es tradicional que actúen en países eslavos de religión ortodoxa como Rusia, Georgia, Ucrania, Eslovenia y Serbia, entre otros. Por cierto, como curiosidad, aquí tenéis a Ded Moroz y a Snegurochka, recibidos por las autoridades rusas igual que las autoridades españolas reciben a Sus Majestades de Oriente en la Cabalgata de Reyes.


Aquí tenemos a Papá Escarcha y a su bella nietecita



La bruja Befana:
Esta simpática bruja es la única junto con los Reyes Magos que deja los regalos la noche del 5 al 6 de Enero. Se cuenta que los Reyes Magos, que se sentían algo perdidos, pidieron ayuda a una anciana hechicera que no les quiso atender porque estaba ocupada. Al cabo del rato, se arrepintió y trató de seguirles para ver si podía encontrar al Mesías junto a ellos, pero no los encontró. Así que llenó una cesta de dulces y regalos y se dedicó a repartirlos entre todos los niños que encontraba, por si acaso alguno de ellos era Jesús. Desde entonces, ayuda a los Reyes Magos, se cuela en las casas volando con su escoba y le trae golosinas y dulces a los niños italianos, donde más extendida está esta tradición... aunque las malas lenguas asegura que como pille a los nenes despiertos les dará con la escoba en la cabeza XD De hecho, los italianos le tienen tanto cariño a esta bruja buena que hasta cantan villancicos dedicados a ella en estas fiestas: "La Befana vien di notte con le scarpe tutte rotte, col capello alla romana, viva viva la Befana".


La bondadosa bruja Befana nos saluda desde la bella Italia



Santa Claus:
Aberración surgida a finales del siglo XIX-principios del XX, como imitación a San Nicolás. Al parecer, unas viñetas cómicas ilustraban la historia del santo mostrándolo como el viejo barrigón que todos conocemos. La gente en EEUU se empezó a quedar con la copla, y a finales de los años 20 Coca-Cola tomó el personaje con fines publicitarios y se inventó la mitología de los elfos, Finlandia y el trineo con renos, que hasta entonces no existía. El nombre de Papá Noel viene de su confusión con San Nicolás, ya que este es llamado en Francia "Pére Nöel" (Papá Navidad como ya dijimos antes). Actualmente lleva regalos en Estados Unidos, Inglaterra, y a otros países que originariamente tenían tradiciones mucho más antiguas y hermosas y lamentablemente están cayendo bajo la ola de la influencia norteamericana.


Caricatura de finales del siglo XIX que dio origen al mito de Santa Claus



Así que, petición especial: pasad de Santa Claus, de sus elfos y de sus malditos renos. Es un invento con fines publicitarios. Si no os molan los Reyes Magos porque traen los regalos al final de las fiestas, por lo menos escoged al Niño Jesús o a San Nicolás, que son personajes con mucha más carga histórica y bíblica y que llevan trayendo los regalos tradicionalmente desde hace siglos. Que el gordo borracho mascota de Coca-Cola se vuelva a EEUU, de donde nunca debió salir. Yo, por mi parte, prefiero a Sus Majestades de Oriente, que para algo son los que siempre han traído los regalos en España, pero cualquier tradición navideña auténtica puede ser bienvenida, ¿no? ;-)
¡Feliz Nochebuena!

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Este año, como todos...



... la siempre tradicional postal navieña de Los Simpson de mi blog está aquí para desearos ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO 2010 A TODOS! :-)

lunes, 14 de diciembre de 2009

Quiero mi dinero

Hoy escribo bastante cabreada, pero creo que tengo derecho a estarlo, así que no quiero que nadie se me enfade ni se me ofenda por lo que voy a decir aquí (de todos modos, los que siguen este blog saben que lo políticamente correcto me la trae bastante al fresco).
La cuestión es la siguiente: soy una Procurador de los Tribunales del turno de oficio. ¿Y qué significa eso? Significa que yo, entre otras cosas, me dedico a representar gratis a los ciudadanos (nacionales o inmigrantes, con o sin permiso de residencia) que no pueden costearse un Procurador de pago por sus bajos ingresos o porque están en el paro. Yo, como otros miles de profesionales, me dedico a hacer un servicio público, garantizado por la Constitución, consistente en ayudar a los demás, a los más pobres, a los que de otro modo no podrían permitirse ser defendidos y representados en un juicio. Dedico mi tiempo, mis recursos y mi esfuerzo en algo que no cobro.
La única retribución económica que saco de esto es la indemnización que el Colegio de Procuradores de Valencia me paga por cada asunto, que suele ser una miseria (de 20 a 40 euros por asuntos que de normal cobrarías varios cientos de euros). Ojo, no me quejo de eso: sé que los turnos de oficio no se pueden pagar igual que un asunto normal, y yo lo asumo y hago mi trabajo muy a gusto. Lo que no puedo tolerar es encontrarme con que, ahora mismo, los Procuradores sólo estamos recibiendo el 40% de la indemnización que nos deben. De los 500 euros que debería haber cobrado el pasado trimestre, sólo he recibido 200. Aunque peor están los Abogados de Oficio, que sólo reciben el 20% de la indemnización que les corresponde.
¿Y por qué estamos cobrando de menos? Pues porque, según el Gobierno, no hay más dinero. Han reducido las partidas presupuestarias para los turnos de oficio, y no tienen suficiente dinero (dicen) para pagarnos todo lo que nos deben. ¿De puta madre, no? Pero es que esos jodidos cabrones a los que llaman políticos están gastando MIS impuestos y los de TODOS los contribuyentes en cosas como:

-Pagar los 6000 euros al mes, más portátil y móvil de empresa, que cobran todos los diputados (sí, esos mismos que se van a tomar un café o a esquiar a Baqueira y no van a las sesiones plenarias del Congreso).

-Dar la educación sexual como materia obligatoria en todos los colegios desde los 11 años (temario según ideología del Gobierno, claro).

-Retirar los crucifijos de los colegios.

-Pagar rescates de millones de euros a piratas somalíes.

-Sufragar campañas para fomentar la igualdad en el lenguaje ("todos y todas", "ciudadanos y ciudadanas", "miembros y miembras", "gilipollos y gilipollas"...)

-Dar clases de valenciano gratuitas (incluídos los libros y el material escolar) a los inmigrantes en la Comunidad Valenciana.

Ojo, no tengo nada en contra de que se enseñe valenciano a los inmigrantes ni contra las clases de educación sexual en el colegio. Pero, joder, lo que no puedo aceptar es que se gasten dinero en esas cosas, que en el mejor de los casos con CHORRADAS y en el peor son BARBARIDADES, cuando miles de Abogados y Procuradores en toda España que nos dedicamos a trabajar para aquellos que menos tienen, nos quedamos sin cobrar las indemnizaciones que por derecho nos corresponden. Que no vivimos del aire, señores. Por lo menos, yo no. Yo necesito ese dinero. Tengo una casa, unas facturas que pagar, una cesta de la compra que llenar, me voy a casar el año que viene. Y me da mucho por el saco que los gilipollas del Gobierno, que se dicen socialistas, se estén gastando MI dinero en retirar crucifijos de las aulas, pagar rescates a piratas y enseñar valenciano gratis a un montón de gente que no lo necesita con urgencia (coño, estamos en España, pueden hablar en castellano, NO LES HACE FALTA SER BILINGÜES PARA EXISTIR). Socialismo no es ser pro abortista, pro ateísta y dar más derechos y facilidades a los inmigrantes que a los nacionales. Socialismo es dar a todos por igual, poner firmes a las empresas y a los bancos cuando empiezan a joder al ciudadano para mantener beneficios, y, sobre todo, asegurarse de que los obreros y los trabajadores honrados tienen empleo y reciben el sueldo que por justicia se merecen. Que serán muy progres y muy liberales, pero aquí la que está trabajando gratis para garantizar el derecho a asistencia jurídica de los pobres soy yo. Cuando hagan eso, si les sigue sobrando dinero, que se pongan a hacer lo que quieran, ya ni siquiera voy a molestarme en entrar a cuestionar la necesidad o la conveniencia de lo que hacen. Sólo diré una cosa: QUIERO MI DINERO.