¿El sexo es pecado? ¡No, peor, es delito!

Resulta que a los señores del Congreso de los Diputados, que al parecer tienen todos un coeficiente intelectual menor a 90, se les ha ocurrdido una brillantísima idea para prevenir y castigar como es debido el gravísimo problema de la pederastia: elevar la edad legal para mantener relaciones sexuales consentidas.

Plas. Plas. Plas. (Luthien Black apalude irónicamente).

Bien, a estas alturas todos sabíamos ya que los políticos eran lelos. Lo que jamás hubiera pensado es que su estupidez e incompetencia se elevara a cotas tan astronómicas. Porque, a ver, imbéciles congresistas, un agresor sexual es un agresor sexual, e igualmente comete una violación o un abuso cuando agrede a una niña de ocho, que la de diez, que la de trece, que la de quince, y que la de dieciocho. TODAS ellas, tengan la edad que tengan, tienen un denominador común: NINGUNA de ellas ha consentido la relación sexual, tenga la edad que tenga. La propia redacción de la frase lo dice: "edad para mantener relacioens sexuales consentidas". Es decir, que se va a convertir en delincuente al chico de dieciocho años que se acuesta con su novia de trece o catorce (la cual actúa libremente, enamorada y con un calentón por el chico que ni te cuento), pero, ¿va eso a acabar con los delitos de pederastia? Evidentemete, no. Lo único que esta estúpida reforma va a conseguir es que se considere pederastia algo que antes no lo era.
Y es que yo creo que es de lógica: si una chica de trece años en adelante quiere mantener, libremente y sin coacción alguna, sexo con un chico, pues que lo haga, que está en la edad de ennamorarse y tener experiencias nuevas (siempre que lo haga de forma responsable). Y, si no quiere mantenerlas y el chico la fuerza, va a ser una violación a los trece años del mismo modo que a los once o a los cincuenta. Así que no sé qué cojones pretende con esa ley. Desde luego, no tiene nada que ver con la prohibición de colgar las fotos de esas chicas por Internet ni nada de eso, porque la prostitución de una menor de edad es siempre delito, y colgar imágenes de una persona e internet sin su autorización, también. Tenga la edad que tenga esa persona.
Así que, por favor, que alguien me diga si esta gilipollez que están planeando hacer Zapatitos y su cohorte de gallinas cluecas tiene otra razón de ser que la demagogia y la legislacióna golpe de telediario para complacer a la chusma descerebrada. Más les valdría aprobar la cadena perpetua revisable para los delitos más graves, la castración química de los delincuentes sexuales reincidentes, o instaurar tratamiento psiquiátrico obligatorio para ellos en las prisiones, si realmente quieren hacer algo contundente.